नवी दिल्ली:
सुप्रीम कोर्टाने प्रश्न उपस्थित केला आहे की, पत्नी जेव्हा सेक्स करण्यास नकार देते तेव्हा पतीकडे घटस्फोट मागण्याचा एकमेव पर्याय असेल का? भारतातील सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी दि वैवाहिक बलात्कार वैवाहिक बलात्काराला गुन्हा घोषित करण्याची मागणी करणाऱ्या याचिकांवर सुनावणी सुरू केली. न्यायालयाने याचिकांवर युक्तिवाद सुरू केला. न्यायालयाने म्हटले आहे की भारतीय दंड संहिता (IPC) आणि भारतीय न्यायिक संहिता (BNS) च्या दंडात्मक तरतुदींच्या घटनात्मक वैधतेवर निर्णय घेईल जे पतीने आपल्या प्रौढ व्यक्तीवर लैंगिक अत्याचार केल्यास वैवाहिक बलात्काराच्या गुन्ह्यासाठी खटला चालवण्यापासून मुक्तता प्रदान करते. पत्नी संबंध तयार करण्यास भाग पाडते.
भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) DY चंद्रचूड, न्यायमूर्ती जेबी परडीवाला आणि न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा यांच्या खंडपीठाने याचिकाकर्त्यांना विचारले की वैवाहिक बलात्काराला गुन्हा घोषित केल्याने विवाह संस्थेवर काय परिणाम होईल? पत्नींना त्यांच्या पतींवर बलात्काराचा खटला चालवण्यापासून रोखणारा कायदेशीर अपवाद काढून टाकल्यास तो वेगळा गुन्हा ठरणार नाही का? न्यायालयाने याचिकाकर्त्यांना विचारले, “तुम्हाला सांगावे लागेल की आम्ही वेगळा गुन्हा करू शकतो का?
सध्याच्या बलात्कार कायद्याला सरकारने पाठिंबा दिला
वैवाहिक बलात्कार पती-पत्नीमधील लैंगिक संबंधांना अपवाद करणाऱ्या, लैंगिक संबंधांना गुन्हेगार ठरवणाऱ्या याचिकांना प्रतिसाद म्हणून केंद्र सरकारने विद्यमान बलात्कार कायद्याचे समर्थन केले आहे. हा मुद्दा कायदेशीरपेक्षा सामाजिक असल्याचे त्यांनी म्हटले आहे. IPC च्या कलम 375 च्या अपवाद 2 द्वारे वैवाहिक बलात्काराला “बलात्कार” च्या कक्षेबाहेर ठेवण्यात आले आहे. नुकत्याच लागू झालेल्या भारतीय न्यायिक संहितेतही अशीच तरतूद आहे, ज्याने यावर्षी १ जुलै रोजी आयपीसीची जागा घेतली.
2022 मध्ये, दिल्ली उच्च न्यायालयाने वैवाहिक बलात्कार हा गुन्हा मानावा की नाही यावर विभाजित निर्णय दिला. त्यानंतर हे प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचले.
ज्येष्ठ वकील करुणा नंदी यांनी याचिकाकर्त्यांतर्फे युक्तिवाद सुरू केला आणि सांगितले की, पत्नीला बलात्काराचा खटला चालवण्यापासून रोखणारा अपवाद न्यायालयाने रद्द केला पाहिजे. तथापि, सीजेआय चंद्रचूड यांनी विचारले की अशा निर्णयामुळे न्यायालय स्वतंत्र गुन्हा तयार करणार नाही का?
संमतीशिवाय सेक्स म्हणजे बलात्कार
प्रत्युत्तरात नंदी म्हणाले की, गुन्हेगारी अजूनही अस्तित्वात आहे. त्यांनी आयपीसीच्या कलम ३७५ मधील तरतुदी स्पष्ट केल्या. बलात्काराबाबतच्या विद्यमान कायद्याकडे लक्ष वेधून ते म्हणाले, “पीडित किंवा गुन्हेगारांच्या तीन श्रेणी आहेत. पहिला, पीडितेशी संबंधित नसलेला बलात्कारी, दुसरा, संमतीशिवाय लैंगिक संबंध (पती किंवा पत्नीसोबत) आणि तिसरा, परक्या नवरा, त्यामुळे हा नवीन गुन्हा नाही. माझ्या पतीने, अनोळखी व्यक्तीने किंवा परक्या नवऱ्याने माझ्यावर बलात्कार केला तर हानीची व्याप्ती काही वेगळी नसते.
ती म्हणाली, “मी लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये असू शकते आणि संमतीशिवाय सेक्स झाला तरी ते अजूनही आहे बलात्कार होय, आणि जर मी विवाहित आहे आणि माझ्यावर जघन्य, हिंसक कृत्ये होत असतील तर तो बलात्कार नाही का?”
यानंतर न्यायालयाने या युक्तिवादावर नंदीकडून जाणून घेण्याचा प्रयत्न केला की, विवाहाच्या कक्षेत असहमत शारीरिक संबंधांना गुन्हा घोषित केल्याने विवाह संस्था अस्थिर होणार नाही का? याला उत्तर देताना नंदी म्हणाल्या की, महिलांशी गैरवर्तन करण्यासाठी प्रायव्हसीचा वापर करता येणार नाही हे सर्वोच्च न्यायालयाने स्वतः मान्य केले आहे.
“हा पुरुष विरुद्ध स्त्री असा मुद्दा नाही.”
यानंतर न्यायमूर्ती परडीवाला यांनी विचारले – “म्हणजे तुम्ही म्हणताय की पत्नी जेव्हा सेक्स करण्यास नकार देते तेव्हा पतीकडे घटस्फोट मागणे हा एकच पर्याय असतो, असे नंदीने उत्तर दिले, “आमचे संविधान लोकांच्या बदलाने बदलते . हा पुरुष विरुद्ध स्त्री असा मुद्दा नाही.
यानंतर ज्येष्ठ वकील कॉलिन गोन्साल्विस यांनी इतर देशांतील कायदेशीर परिस्थितीवर लक्ष केंद्रित केले. या याचिकांवरील पुढील सुनावणी 22 ऑक्टोबर रोजी होणार आहे.
हेही वाचा –
वैवाहिक बलात्कार हा गुन्ह्याच्या कक्षेत नाही! केंद्र सरकारच्या मनात काय आहे? SC मध्ये दाखल केलेल्या प्रतिज्ञापत्रातील या युक्तिवादांवरून समजून घ्या
वैवाहिक बलात्काराला गुन्हा ठरवण्याची गरज नाही, तो कायद्यापेक्षा अधिक सामाजिक आहे: केंद्राचे सुप्रीम कोर्टात प्रतिज्ञापत्र
